32 Cdo 3633/2018(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Kutné Hoře rozsudkem ze dne 19. 12. 2016, č. j. 5 C 102/2009-442 (v pořadí druhým ve věci), uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 237 367 Kč s příslušenstvím (výrok I.), zamítl žalobu o zaplacení částky 2 534 Kč s příslušenstvím (výrok II.), uložil žalovanému zaplatit státu na zálohovaném znalečném částku 74 211,20 Kč (výrok III.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok IV.).
Spisová značka: 32 Cdo 3633/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 10. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 1152/2015(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2015
32 Cdo 3000/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014
22 Cdo 1891/2013 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2013
29 Cdo 1983/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
30 Cdo 1705/2013 (Dovolací důvody, Náklady řízení, Přípustnost dovolání, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013
32 Cdo 4099/2011 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2013
IV.ÚS 997/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2009
29 Odo 383/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.