32 Cdo 3585/2018

32 Cdo 3585/2018(Dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobce podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení, jímž Vrchní soud v Olomouci potvrdil usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 10. 9. 2015, č. j. 18 Cm 552/2006-352, kterým žalobci nebyl přiznáno osvobození od soudního poplatku za dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 26. 2. 2015, č. j. 5 Cmo 228/2014-308.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017

32 Cdo 274/2016(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2016

II.ÚS 3791/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2015

32 Cdo 2446/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014

32 Cdo 263/2014 (Přípustnost dovolání, Vedlejší účastník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2014

26 Cdo 1590/2014 (Neplatnost právního úkonu, Právní úkony, Transformace družstev)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014

25 Cdo 1106/2014 (Přípustnost dovolání, Příslušnost soudu funkční, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2014

32 Cdo 14/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2014

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

29 NSCR 114/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2013

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

Produkty

32 Cdo 3585/2018(Dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé