32 Cdo 3169/2017

32 Cdo 3169/2017(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Praze v záhlaví označeným rozsudkem potvrdil rozsudek ze dne 8. 1. 2016, č. j. 18 C 208/2014-119, kterým Okresní soud Praha-západ uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 104 378 Kč a rozhodl o nákladech řízení (první výrok), a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 1189/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2015

29 Cdo 12/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2015

33 Cdo 1327/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2014

33 Cdo 843/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014

29 Cdo 3829/2011 (Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2013

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 3816/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2011

32 Cdo 4863/2009 (Smlouva nepojmenovaná (inominátní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2011

29 Odo 426/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2008

25 Cdo 3117/2006(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 6. 2008

III.ÚS 307/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2008

29 Odo 1203/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2006

25 Cdo 1097/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2005

29 Odo 1373/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2005

29 Odo 268/2003 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2004

Produkty

32 Cdo 3169/2017(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé