32 Cdo 2566/2017(Přípustnost dovolání,Poučovací povinnost soudu)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 11. 3. 2015, č. j. 11 Cm 3/2006-421, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 24. 11. 2015, č. j. 11 Cm 3/2006-517, zamítl žalobu o zaplacení částky 44 832 083 Kč s příslušenstvím (výrok I.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok II.). V záhlaví označeným rozsudkem Vrchní soud v Praze, k odvolání žalobce proti oběma citovaným rozhodnutím Městského soudu v Praze, potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve výroku I. (první výrok), potvrdil usnesení soudu prvního stupně o nákladech řízení (druhý výrok) a rozhodl o...
Spisová značka: 32 Cdo 2566/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 5. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 4380/2014(Obchodní podíl,Směnky,Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2016
32 Cdo 1145/2015(Převzetí dluhu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2015
21 Cdo 3612/2014(Zástavní právo,Odstoupení od smlouvy,Dobrá víra,Zpětná účinnost právních předpisů,Převod vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2015
II.ÚS 3330/13 (Nedostatek pasivní legitimace účastníka řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 1. 2015
32 Cdo 1254/2014(Dobrá víra,Dokazování,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2014
32 Cdo 842/2014 (Pojištění, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2014
23 Cdo 2497/2013(Poučovací povinnost soudu,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2014
32 Cdo 14/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2014
I.ÚS 3269/12 (Tzv. překvapivost rozhodnutí v otázce právního nástupnictví poškozeného v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 7. 2013
21 Cdo 194/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2007
22 Cdo 2335/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2006
21 Cdo 121/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2169/2018(Bezdůvodné obohacení,Daň z přidané hodnoty,Splatnost pohledávky,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2019
32 Cdo 3385/2018(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.