30 Cdo 439/2018

30 Cdo 439/2018(Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Žalobci se návrhem podaným dne 18. března 2016 domáhali ochrany svých osobnostních práv a žádali, aby žalované byla uložena povinnost odstranit z internetového portálu žalované v žalobě konkretizované články z období let 2012 až 2015, povinnost upustit od jakýchkoli informací, komentářů či jiných sdělení a výroků o soukromém a rodinném životě žalobců, zejména o biologickém původu a způsobu početí žalobkyně c) a žalobce d), vzájemných příbuzenských a rodičovských vztazích mezi žalobci a vzájemných partnerských a intimních vztazích mezi žalobcem...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 665/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2016

30 Cdo 3723/2015(Poučovací povinnost soudu,Náklady řízení,Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2016

30 Cdo 1833/2015(Dovolací důvody,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2015

I.ÚS 1092/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015

III.ÚS 1675/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

30 Cdo 947/2011 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2012

30 Cdo 2887/2010 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2012

30 Cdo 3063/2009 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2011

30 Cdo 5188/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2009

30 Cdo 535/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 9. 2008

30 Cdo 923/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2004

Produkty

30 Cdo 439/2018(Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé