30 Cdo 4335/2017(Neplatnost právního úkonu,Dokazování)

Z odôvodnenia

1. Okresní soud v Ústí nad Labem (dále již „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 25. února 2016, č. j. 7 C 95/2012-103, zamítl žalobu, kterou se žalobkyně domáhala určení, že je vlastnicí dvou (v rozsudečném výroku) označených bytových jednotek, a dále rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Spisová značka: 30 Cdo 4335/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 6. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1020/16(Překvapivé rozhodnutí odvolacího soudu stran aplikace institutu dobrých mravů na námitku promlčení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 2. 2017
IV.ÚS 216/16(Porušení zásady kontradiktornosti řízení při aplikaci § 243d písm. b) o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 2. 2017
30 Cdo 2178/2016(Společné jmění manželů,Neplatnost právního úkonu,Převod nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 11. 2016
II.ÚS 4160/12 (Posuzování zájmu dítěte na úpravě styku s jeho biologickým otcem; překvapivé rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 4. 2013
32 Cdo 1019/2009 (Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 1311/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.