30 Cdo 3/2017

30 Cdo 3/2017(Dovolání,Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 12. 7. 2013 domáhala na žalované poskytnutí přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu ve formě písemné omluvy a ve výši 202 500 Kč vzniklou tvrzeným nesprávným úředním postupem spočívajícím v nepřiměřené délce řízení vedeného Obvodním soudem pro Prahu 2 pod sp. zn. 13 C 57/2006. Žalobkyně rovněž požadovala uhrazení částky 100 000 Kč a písemnou omluvu za porušení jejího práva na spravedlivý proces za řízení před Ústavním soudem, jenž se ve svém rozhodnutí nijak nevypořádal s jejími námitkami, resp....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 675/2013 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2013

30 Cdo 4539/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013

I.ÚS 2646/12
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2012

Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011

30 Cdo 2933/2009 (Osoba blízká, Podjatost, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011

30 Cdo 4462/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010

2 Cdon 808/97 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 281/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 2019

Produkty

30 Cdo 3/2017(Dovolání,Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé