30 Cdo 3132/2017

30 Cdo 3132/2017(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

1. Okresní soud v Kladně (dále již „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 13. května 2016, č. j. 17 C 36/2015-342, zamítl žalobou, kterou se žalobkyně domáhala určení, že je vlastnicí pozemku v katastrální území K., zapsaného na listu vlastnictví pro obec K. (dále též „pozemek“), a dále rozhodl o náhradě nákladů řízení.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 1983/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

30 Cdo 670/2013 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2013

30 Cdo 3025/2009 (Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2010

I.ÚS 854/09 (Tzv. opomenuté důkazy v kontextu práva na spravedlivý proces)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 12. 2009

28 Cdo 3090/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2009

28 Cdo 2712/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2009

30 Cdo 749/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 9. 2005

III.ÚS 87/99 (K vyčerpání všech procesních prostředků podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24 Cdo 722/2019(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2019

Produkty

30 Cdo 3132/2017(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé