30 Cdo 2847/2017(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Žalobce (dále též „dovolatel“) se žalobou domáhal zaplacení částky 21 725 Kč jako náhrady škody představované náklady za obhajobu, dále se domáhal zaplacení částky 358 194 Kč jako náhrady škody ve formě ušlé mzdy (ušlého zisku), zaplacení částky 50 685 Kč jako přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu a konečně konstatování porušení práva na spravedlivý proces způsobeného průtahy, to vše v souvislosti s trestním řízením vedeným u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 2 T 59/2013. Trestní stíhání žalobce bylo zahájeno usnesením Okresního...
Spisová značka: 30 Cdo 2847/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 9. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 764/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2016
30 Cdo 774/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2015
30 Cdo 101/2013 (Daňové řízení, Náklady řízení, Odměna advokáta, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2013
30 Cdo 4280/2011 (Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2012
25 Cdo 490/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2009
21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.