29 ICdo 81/2016(Úpadek,Insolvence,Zvýhodňování věřitele)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) rozsudkem ze dne 7. října 2015, č. j. 199 ICm 1558/2015-28, (mimo jiné) určil, že kupní smlouvy ze dne 27. srpna 2013, 2. září 2013 a 28. srpna 2013, kterými dlužník jako prodávající převedl na žalovaného jako kupujícího vlastnické právo k (v rozhodnutí blíže specifikovaným) automobilům (dále též jen „sporné automobily“), jsou neúčinnými právními úkony (body I., II. a IV. výroku), uložil žalovanému vydat do majetkové podstaty dlužníka sporné automobily a není-li to možné, uhradit ve prospěch...
Spisová značka: 29 ICdo 81/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 9. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 76/2015(Incidenční spory,Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2017
29 ICdo 52/2015(Insolvence,Insolvenční řízení,Postoupení pohledávky,Odporovatelnost,Započtení pohledávky,Právní úkony,Zvýhodňování věřitele)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2017
29 ICdo 12/2015(Narovnání,Smlouva o dílo,Započtení pohledávky,Právní úkony,Insolvence,Insolvenční řízení,Zvýhodňování věřitele,Úpadek,Majetková podstata)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013
29 Cdo 4622/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2012
29 Cdo 254/2010 (Nápadně nevýhodné podmínky, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2011
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
29 Cdo 936/2009 (Bezdůvodné obohacení, Konkurs, Přikázání pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2010
29 Cdo 4886/2007 (Incidenční spory, Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2010
30 Cdo 677/2010 (Způsobilost k právním úkonům)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2010
29 Cdo 1809/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2009
II.ÚS 127/96 (Oprávnění obecných soudů vyhovět navrženým důkazům (a povinnost se s nimi vypořádat))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 1. 1997
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 145/2018(Insolvenční řízení,Incidenční spory,Odporovatelnost,Započtení pohledávky,Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.