29 ICdo 66/2016(Úroky z prodlení,Příslušenství pohledávky,Úpadek,Insolvenční řízení)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Plzni (dále jen „insolvenční soud“) rozsudkem ze dne 22. června 2015, č. j. 155 ICm 403/2014-44, zamítl žalobu, kterou se žalobce (JUDr. Filip Punda, jako insolvenční správce dlužníka Bohuslava Pechy) domáhal vůči žalovanému (Ladislavu Zourkovi) určení, že vykonatelná pohledávka žalovaného přihlášená do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka u insolvenčního soudu pod sp. zn. KSPL 54 INS 15617/2013 ve výši 168 684,66 Kč, není po právu (bod I. výroku), a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).
Spisová značka: 29 ICdo 66/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 4. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 33/2016(Smluvní pokuta,Dobré mravy,Smlouva o půjčce,Exekuce,Insolvence,Insolvenční řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2018
29 ICdo 46/2015(Smlouva o úvěru,Úroky,Odstoupení od smlouvy,Insolvenční řízení,Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2017
29 ICdo 28/2015(Smlouva o půjčce,Úroky,Insolvence,Incidenční spory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
29 ICdo 30/2015(Úpadek,Insolvence,Smlouva o úvěru,Úroky,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
29 ICdo 88/2014(Insolvence,Příslušenství pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2016
35 Odo 101/2002 (Příslušenství pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.