29 ICdo 55/2018(Lhůty,Dovolání,Ustanovení zástupce)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 8. února 2016, č. j. 188 ICm 2690/2014-89, Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) zamítl žalobu, jíž se žalobkyně (a/ Laura Richter, b/ Luisa Richter a c/ Kristýna Schusterová) domáhaly vyloučení ideálních spoluvlastnických podílů (každá ve výši 1/6) na označených nemovitostech, které žalovaný (JUDr. Jan Kubálek, jako insolvenční správce) zahrnul do majetkové podstaty dlužníka U. M. C., s. r. o. (bod I. výroku) a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).
Spisová značka: 29 ICdo 55/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 7. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 46/2017(Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2017
29 ICdo 76/2016(Podmínky řízení,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
25 Cdo 367/2016(Vady podání,Dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2016
21 Cdo 3283/2013(Dovolání,Vady podání,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2014
29 NSCR 51/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2013
20 Cdo 1878/2011 (Dovolací důvody, Dovolání, Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2011
29 Odo 1060/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2005
29 Odo 108/2002 (Dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2003
21 Cdo 1730/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.