29 ICdo 186/2017(Přípustnost dovolání,Incidenční spory,Insolvence)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 13. listopadu 2015, č. j. 38 ICm 1435/2014-34, Krajský soud v Ostravě (dále jen „insolvenční soud“) zamítl žalobu, aby bylo určeno, že žalobce (BP Integralis Limited) má za dlužníky (Robertem a Janou Pospíšilovými) pohledávku ve výši 334 650 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 100,49 Kč z titulu půjčení peněz (část jistiny vzniklá kapitalizací úroků sjednaných ve smlouvě o půjčce) zajištěnou zástavním právem k nemovitostem specifikovaným ve výroku (bod I. písm. a/ výroku) a pohledávku ve výši 40 000 Kč z titulu...
Spisová značka: 29 ICdo 186/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 6. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 15/2015(Přípustnost dovolání,Incidenční spory,Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2015
29 Odo 611/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 NSCR 8/2019(Insolvence,Insolvenční řízení,Oddlužení,Insolvenční správce (odvolání, sproštění))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2020
29 NSCR 130/2018(Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2020
29 ICdo 31/2018(Incidenční spory,Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.