29 Cdo 5193/2017

29 Cdo 5193/2017(Vady podání,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 10. května 2017, č. j. 12 Cmo 295/2016-203, změnil k odvolání žalovaného rozsudek ze dne 21. června 2016, č. j. 33 Cm 56/2007-164, jímž Krajský soud v Ústí nad Labem ponechal (ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným) v platnosti směnečný platební rozkaz ze dne 9. března 2016, č. j. 33 Sm 193/2005-9, kterým uložil žalovaným (E. V., E. M. a M. H.), aby zaplatili žalobci společně a nerozdílně částku 75.000,- Kč s 6% úrokem od 31. října 2002 do zaplacení, odměnu ve výši 250,- Kč a na náhradě nákladů řízení částku...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017

I.ÚS 891/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2016

IV.ÚS 3548/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2015

IV.ÚS 266/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014

IV.ÚS 1407/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2014

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 2494/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2018

Produkty

29 Cdo 5193/2017(Vady podání,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé