29 Cdo 4941/2017(Vlastnictví,Zpeněžování,Konkurs,Výklad projevu vůle,Majetková podstata,Neplatnost právního úkonu,Ochrana vlastnictví,Převod nemovitostí,P...)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 19. prosince 2012, č. j. 11 C 56/2012-32, Obvodní soud pro Prahu 5 určil, že vlastnicemi pozemku parc. č. o výměře 105 m2, který byl oddělen geometrickým plánem číslo 410-91/94 ze dne 24. července 1995 společnosti GEPARD, s. r. o., ověřeným dne 28. července 1995 Katastrálním úřadem P. – m., obec P. k. ú. Ř., z pozemku parc. č. k. ú. Ř., byly (původní) žalobkyně (J. H., J. K. a M. V.), a to každá podílem jedné ideální třetiny, s tím, že geometrický plán tvořil nedílnou součást rozsudku (bod I. výroku), a rozhodl o nákladech...
Spisová značka: 29 Cdo 4941/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 4. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
29 Cdo 4654/2014(Konkurs,Majetková podstata,Zpeněžování,Žaloba určovací,Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2016
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013
31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013
29 Cdo 3450/2011 (Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2011
29 Cdo 2960/2011 (Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2011
29 Cdo 521/2010 (Incidenční spory, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2011
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
22 Cdo 3123/2009 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 2. 2011
Pl.ÚS 34/09 (K povinnosti státu poskytnout ochranu vlastnickému právu (k povinnosti soudů nalézt spravedlivé řešení při kolizi základních práv))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2010
29 Cdo 939/2008 (Konkurs, Zpeněžování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2010
29 Cdo 1003/2009 (Akcie, Akciová společnost, Správce konkursní podstaty, Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2010
29 Cdo 5193/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2008
29 Odo 777/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2006
29 Odo 31/2004 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2004
29 Odo 268/2003 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2004
29 Odo 394/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2004
29 Cdo 2086/2000 (Konkurs, Zástavní právo, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2002
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 5332/2016(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.