29 Cdo 4747/2016(Bankovní záruka)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 17. června 2015, č. j. 6 Cm 85/2014-44, Městský soud v Praze zamítl žalobu, kterou se žalobkyně (obec Sulice) domáhala vůči žalované (Raiffeisenbank a. s.) zaplacení částky 857.994 Kč s příslušenstvím (výrok I.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok II.).
Spisová značka: 29 Cdo 4747/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 10. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 4752/2014(Bankovní záruka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2016
29 Cdo 2171/2014(Bankovní záruka,Banky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2016
32 Cdo 1730/2012 (Bankovní záruka, Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2014
29 Cdo 2387/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 2151/2019(Bankovní záruka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2020
IV.ÚS 2866/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2020
29 Cdo 3950/2018(Bankovní záruka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2020
29 Cdo 3480/2017(Bankovní záruka,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.