28 Cdo 852/2017(Bezdůvodné obohacení,Započtení pohledávky,Promlčení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v České Lípě (v pořadí druhým) rozsudkem ze dne 18. 11. 2015, č. j. 12 C 167/2010-300, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 251.209,50 Kč se 7,75 % úrokem z prodlení ročně od 3. 11. 2010 do zaplacení (výrok I.), žalobu o zaplacení další částky 143.750,-Kč se zákonným úrokem z prodlení od 10. 2. 2010 do zaplacení a zákonného úroku z prodlení z částky 5.040,50 Kč od 10. 2. 2010 do 2. 11. 2010 zamítl (výrok II.) a rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 69.381,- Kč k rukám advokátky JUDr....
Spisová značka: 28 Cdo 852/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 3. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1020/16(Překvapivé rozhodnutí odvolacího soudu stran aplikace institutu dobrých mravů na námitku promlčení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 2. 2017
33 Cdo 2850/2015(Smlouva zprostředkovatelská,Započtení pohledávky,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2016
28 Cdo 1803/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
22 Cdo 216/2011 (Bezdůvodné obohacení, Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2013
28 Cdo 382/2012 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2012
30 Cdo 2063/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2011
28 Cdo 3936/2009 (Bezdůvodné obohacení, Byty družstevní, Převod vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 2. 2010
29 Cdo 2068/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2009
28 Cdo 2777/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 9. 2009
30 Cdo 5484/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2008
30 Cdo 2758/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2007
25 Cdo 2578/98 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

31 Cdo 684/2020(Započtení pohledávky,Výklad právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 9. 2020
28 Cdo 2818/2018(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Vydržení,Obec,Přechod majetku státu na obce,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2018
28 Cdo 3360/2018(Přípustnost dovolání,Dobré mravy,Promlčení,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.