28 Cdo 6064/2017(Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 1. 7. 2016, č. j. 15 C 67/2014-788, nahradil projev vůle žalované k uzavření ve výroku vyjádřené smlouvy o převodu nemovitých věcí (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.). Vyhověl tak požadavku žalobce, jakožto osoby oprávněné dle § 4 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen „zákon o půdě“), jímž se domáhal satisfakce vyčísleného restitučního nároku mimo veřejnou nabídku ve smyslu § 11a zákona o půdě. Okresní soud poté, co...
Spisová značka: 28 Cdo 6064/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 5. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 293/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2018
28 Cdo 4488/2017(Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2017
28 Cdo 2338/2017(Přípustnost dovolání,Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Zemědělská půda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017
28 Cdo 1675/2016(Zmírnění křivd (restituce),Zemědělská půda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2017
28 Cdo 4758/2016(Přípustnost dovolání,Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2016
28 Cdo 1825/2016(Vady podání,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2016
28 Cdo 1298/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2016
28 Cdo 1324/2014(Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2015
28 Cdo 5389/2014(Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2015
28 Cdo 1807/2013 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2015
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
28 Cdo 2673/2012 (Pozemkový fond, Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Veřejný návrh)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2012
28 Cdo 3893/2008 (Náhradní pozemek, Pozemkový fond)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 9. 2010
31 Cdo 3767/2009 (Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
III.ÚS 495/05 (K závaznosti nálezů Ústavního soudu při rozhodování o nároku oprávněné osoby požadovat vydání konkrétního pozemku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 10. 2007
III.ÚS 495/02 (Postup Pozemkového fondu České republiky při převádění pozemků na oprávněné osoby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2416/2020(Předběžné opatření,Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2020
28 Cdo 4144/2018(Náhradní pozemek,Náhrada živého a mrtvého inventáře)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.