28 Cdo 6042/2017(Vady řízení)

Z odôvodnenia

V záhlaví označeným rozsudkem odvolacího soudu (ve znění doplňujícího usnesení) byl rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ze dne 12. 12. 2016, č. j. 10 C 231/2014-269, změněn tak, že se žaloba o zaplacení 416 405,86 Kč se specifikovaným úrokem z prodlení zamítá; současně bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení před soudem prvního stupně (výrok I.), náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok II.) a povinnosti žalobce k úhradě soudního poplatku (výrok III.).
Spisová značka: 28 Cdo 6042/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 2. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 680/2017(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2017
26 Cdo 2311/2016(Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2016
II.ÚS 385/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 12. 2015
II.ÚS 1180/14 (Předpoklady odlišného hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 2. 2015
33 Cdo 2763/2013 (Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2014
21 Cdo 2463/2012 (Dokazování, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2013
29 Cdo 3287/2010 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2012
25 Cdo 4477/2010 (Dokazování, Řízení u odvolacího soudu, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2012
23 Cdo 3894/2011 (Exekuce, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2012
28 Cdo 1793/2011 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2012
21 Cdo 3061/2010 (Bezdůvodné obohacení, Jednatel, Neplatnost právního úkonu, Pracovní poměr)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2011
26 Cdo 520/2010 (Vady řízení, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2011
23 Cdo 2078/2010 (Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2010
28 Cdo 4365/2009 (Neplatnost právního úkonu, Obec, Smlouva kupní, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2010
23 Odo 1509/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2009
21 Cdo 194/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2007
21 Cdo 731/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2007
21 Cdo 818/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2003
21 Cdo 426/2002 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2133/2019(Vady podání,Dovolání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.