28 Cdo 5041/2017(Vydržení,Dobrá víra,Privatizace,Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Obec)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 17. 3. 2016, č. j. 20 C 479/2013-350, zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal určení, že vlastníkem vypočtených nemovitostí v katastrálním území S. je Česká republika (výrok I.), a rozhodl o nákladech řízení (výroky II. a III.). Soud zjistil, že žalobce je právním nástupcem subjektu, jemuž byl sporný majetek v říjnu 1948 bez náhrady odňat dle zákona č. 142/1947 Sb., o revisi první pozemkové reformy. V rámci privatizačního procesu regulovaného zákonem č. 92/1991 Sb., o podmínkách převodu majetku...
Spisová značka: 28 Cdo 5041/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 8. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2640/17(K prolomení tzv. blokačního ustanovení § 29 zákona o půdě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 5. 2018
28 Cdo 6087/2017(Dobrá víra,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2018
28 Cdo 5223/2017(Dobrá víra,Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2018
22 Cdo 3624/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2018
22 Cdo 3704/2017(Vydržení,Dobrá víra,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2018
28 Cdo 2284/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2018
28 Cdo 3376/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2018
28 Cdo 2026/2017(Privatizace,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017
22 Cdo 4595/2017(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2017
29 Cdo 4554/2015(Prokura,Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2017
29 Cdo 4652/2015(Dobrá víra,Zpeněžování,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
22 Cdo 4174/2017(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2017
28 Cdo 2680/2017(Ochrana vlastnictví,Věcná břemena,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2017
28 Cdo 5374/2016(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2017
I.ÚS 349/17(K (ne)možnosti prolomení tzv. blokačního ustanovení § 29 zákona o půdě ve prospěch restituenta)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 6. 2017
III.ÚS 1862/16(K (ne)možnosti prolomení tzv. blokačního ustanovení § 29 zákona o půdě ve prospěch restituenta)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 6. 2017
22 Cdo 74/2017(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2017
22 Cdo 5582/2016(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2017
22 Cdo 3405/2016(Dobrá víra,Přípustnost dovolání,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2016
28 Cdo 5217/2015(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2016
22 Cdo 2426/2015(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2016
22 Cdo 3512/2013(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2015
22 Cdo 2225/2015(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2015
25 Cdo 1329/2014(Neplatnost právního úkonu,Obec,Škoda,Prevence)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2015
30 Cdo 3996/2014 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2015
30 Cdo 3328/2014 (Neplatnost právního úkonu, Obec)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2015
I.ÚS 2576/10 (K dobré víře při převodu nemovitostí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2011
22 Cdo 4484/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2009
22 Cdo 428/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2476/2020(Přípustnost dovolání,Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Žaloba určovací,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2020
28 Cdo 1052/2020(Přípustnost dovolání,Církev (náboženská společnost),Vydržení,Zmírnění křivd (restituce),Žaloba určovací,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2020
21 Cdo 391/2020(Výpověď z pracovního poměru,Lhůty,Zaměstnavatelé,Povinnosti zaměstnanců)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2020
28 Cdo 2247/2019(Přípustnost dovolání,Žaloba určovací,Neplatnost právního úkonu,Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2019
28 Cdo 728/2019(Vlastnictví,Vydržení,Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2019
28 Cdo 3934/2018(Vydržení,Neplatnost právního úkonu,Zmírnění křivd (restituce),Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2019
28 Cdo 2573/2018(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Vlastnictví,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.