28 Cdo 4937/2017(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalovaný dovoláním brojí proti shora označenému usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci, jímž tento odmítl jeho odvolání (výrok I.), napadený rozsudek Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 21. 1. 2016, č. j. 14 C 95/2009-201, změnil ve výroku IV. tak, že žalovaného povinoval nahradit žalobcům náklady řízení před okresním soudem ve výši 42.214 Kč, dále konstatoval, že ve výrocích I., II., III. a V. zůstává nedotčen (výrok II.) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok III.). Krajský soud shledal odvolání...
Spisová značka: 28 Cdo 4937/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 1. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1845/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2017
28 Cdo 4332/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2017
28 Cdo 4843/2015(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Zákonný soudce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2016
28 Cdo 3937/2014(Zmírnění křivd (restituce),Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2015
28 Cdo 2447/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2015
25 Cdo 3612/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2014
29 ICdo 34/2013 (Incidenční spory, Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.