28 Cdo 4182/2017(Zmírnění křivd (restituce),Ochrana vlastnictví,Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

V záhlaví označeným rozsudkem Krajský soud v Plzni (dále jen „odvolací soud“) změnil rozsudek Okresního soudu v Domažlicích ze dne 22. července 2013, č. j. 5 C 19/2011-143, tak, že určil, že žalobci jsou „výlučnými“ spoluvlastníky pozemků parc. č. v obci Staňkov, k. ú. S.-m., vzniklých dle označeného a k rozsudku připojeného geometrického plánu (výrok I); ve zbývajícím rozsahu (tedy co se týče pozemku parc. č. st., jehož součástí je stavba č.p., pozemku parc. č. st., jehož součástí je stavba č.p., a pozemků parc. č. v obci Staňkov, k.ú. S.-m.)...
Spisová značka: 28 Cdo 4182/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 4. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 3326/2016(Vlastnictví,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 8. 2017
21 Cdo 86/2017(Žaloba pro zmatečnost,Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 7. 2017
28 Cdo 1390/2017(Zmírnění křivd (restituce),Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2017
28 Cdo 4558/2016(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2017
28 Cdo 3361/2016(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2017
28 Cdo 4461/2016(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2016
28 Cdo 3436/2014(Vlastnictví,Žaloba určovací,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2016
28 Cdo 3181/2014(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2016
I.ÚS 3943/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 8. 2016
28 Cdo 5522/2015(Zmírnění křivd (restituce),Vydržení,Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2016
28 Cdo 1211/2015(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2016
IV.ÚS 1154/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2015
28 Cdo 3908/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2015
32 Cdo 3844/2012 (Návrh na zahájení řízení, Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2014
22 Cdo 3744/2013 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2013
III.ÚS 693/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2013
IV.ÚS 1088/12 (K mechanické aplikaci zásad při stanovení ceny náhradního pozemku (restituce))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 5. 2013
I.ÚS 894/10 (Nepřípustný formalismus v restitučních sporech a povinnost hodnotit individuální rozměry jednotlivých případů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 8. 2011
21 Cdo 4810/2010 (Vady podání, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2011
28 Cdo 3750/2010 (Zmírnění křivd (restituce), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2010
28 Cdo 1522/2009 (Církev (náboženská společnost), Zmírnění křivd (restituce), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 8. 2010
28 Cdo 778/2010 (Vlastnictví, Vydání věci, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2010
IV.ÚS 3248/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2008
28 Cdo 1999/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2008
28 Cdo 300/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2007
22 Cdo 18/2006 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2006
28 Cdo 2166/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 11. 2006
28 Cdo 2923/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 11. 2006
Pl.ÚS 21/05 (Vyhláška města Jablonec nad Nisou o čistotě a pořádku ve městě)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2006
IV.ÚS 313/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2005
III.ÚS 107/04 (Zámek Opočno)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 12. 2004
31 Cdo 1222/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2003
28 Cdo 1050/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2003
22 Cdo 1176/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2003
Pl.ÚS 33/96 (Podmínka státního občanství coby podmínka pro vydání majetku v rámci restituce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 6. 1997
Pl.ÚS 3/94 (Restituce - zrušení podmínky trvalého pobytu pro určení nároku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 7. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1272/2019(Přípustnost dovolání,Žaloba určovací,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2019
Duplicitný zápis vlastníckeho práva ako dôvod prelomenia princípu nemožnosti domáhať sa určenia vlastníckeho práva veci v prípade možnosti uplatnenia nároku podľa reštitučných predpisov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2019
28 Cdo 401/2019(Žaloba určovací,Vlastnictví,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.