28 Cdo 3265/2017(Promlčení,Dobré mravy,Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 24. 10. 2016, č. j. 14 C 184/2015-83, uložil žalované zaplatit žalobci shora uvedenou částku s příslušenstvím (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.). Plně tak vyhověl žádání žalobce, jenž své právo na vyplacení řečené sumy odvozoval ze skutečnosti, že je závětním dědicem zůstavitele V. Ř. Žalovaný obnos totiž představuje polovinu hodnoty vkladů na vkladních knížkách vedených u České spořitelny, a. s. na jméno manželky zůstavitele, jež byly v jejich bezpodílovém spoluvlastnictví...
Spisová značka: 28 Cdo 3265/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 1. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 3981/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2015
28 Cdo 4448/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2015
28 Cdo 2518/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2015
28 Cdo 3354/2014(Bezdůvodné obohacení,Nebytové prostory,Podnájem,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2015
28 Cdo 3704/2014 (Dobré mravy, Promlčení, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2015
28 Cdo 223/2014 (Vázanost rozhodnutím jiného orgánu, Zemědělská půda, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2014
30 Cdo 1860/2011 (Dobré mravy, Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012
33 Odo 561/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2007
I.ÚS 643/04 (Uplatnění námitky promlčení v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2005
II.ÚS 309/95 (Námitka promlčení může být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 2383/2019(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2020
28 Cdo 1297/2019(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Odpovědnost státu za škodu,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2019
20 Cdo 3433/2018(Exekuce,Dovolání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2019
28 Cdo 3124/2018(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2019
28 Cdo 2361/2018(Bezdůvodné obohacení,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.