28 Cdo 3228/2018(Přípustnost dovolání,Dokazování,Vady řízení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 9 rozsudkem ze dne 12. 5. 2017, č. j. 9 C 447/2012-303, zamítl žalobu, kterou se žalobkyně domáhala určení vlastnictví ve výroku blíže specifikovaných pozemků nacházejících se v obci XY, katastrálním území XY, zapsaných v katastru nemovitostí na listech vlastnictví č. XY a č. XY pro katastrální území XY (výroky I. a II.). Dále žalobkyni uložil povinnost zaplatit žalovanému
Spisová značka: 28 Cdo 3228/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 11. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2237/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2016
II.ÚS 312/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 2. 2016
22 Cdo 4553/2014 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2014
28 Cdo 2514/2014 (Privatizace, Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2014
22 Cdo 3332/2014(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2014
21 Cdo 2682/2013 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2014
28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
28 Cdo 1539/2013 (Dovolání, Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
22 Cdo 4072/2011 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2013
28 Cdo 1617/2012 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2013
28 Cdo 1263/2011 (Dokazování, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2011
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
28 Cdo 645/2010 (Privatizace, Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2010
28 Cdo 71/2009 (Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2010
28 Cdo 5419/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2009
28 Cdo 4050/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2009
28 Cdo 3386/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2009
28 Cdo 5017/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2008
28 Cdo 1818/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2008
33 Odo 1191/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 1. 2006
IV.ÚS 57/04 (Odlišné hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 2004
22 Cdo 2475/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2004
21 Cdo 121/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2003
22 Cdo 1176/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2003
II.ÚS 690/2000
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2002
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 3086/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2020
28 Cdo 67/2020(Státní podnik,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2020
28 Cdo 965/2019(Přípustnost dovolání,Přechod majetku státu na obce,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2019
28 Cdo 7/2019(Vlastnictví,Přechod majetku státu na obce,Přípustnost dovolání,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.