28 Cdo 3087/2018

28 Cdo 3087/2018(Rozsudek pro uznání)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se žalobou podanou u Obvodního soudu pro Prahu 6 domáhala vydání soudního rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 92.745,20 Kč s příslušenstvím. Žalobu založila, mimo jiného, na skutkových tvrzeních o tom, že žalovaný je otcem žalobkyně a pro žalobkyni založil u ČSOB a.s. vkladní knížku a na ni poukazoval pravidelně pro žalobkyni výživné ve výši 2.800,- Kč měsíčně. Dne 22. 2. 2010 žalovaný tuto vkladní knížku zrušil, naspořenou částku ve výši 92.745,20 Kč vybral a ponechal si ji pro svou...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1092/2018(Přípustnost dovolání,Rozsudek pro uznání,Církev (náboženská společnost),Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2018

II.ÚS 1298/17(Ke splnění podmínek pro vydání rozsudku pro uznání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2017

IV.ÚS 1252/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2016

I.ÚS 1024/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 8. 2016

23 Cdo 4426/2011 (Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2012

33 Cdo 2634/2008 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2011

28 Cdo 1305/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009

21 Cdo 3597/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2008

33 Odo 896/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2007

29 Odo 245/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2006

21 Cdo 1951/2004 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2005

33 Odo 459/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 4806/2017(Rozsudek pro uznání,Přípustnost dovolání,Žaloba,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2019

Produkty

28 Cdo 3087/2018(Rozsudek pro uznání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé