28 Cdo 2830/2017(Vlastnictví,Zmírnění křivd (restituce))

Z odôvodnenia

Okresní soud v Kutné Hoře rozsudkem ze dne 28. 4. 2016, č. j. 5 C 250/2015-114, ve znění opravného usnesení ze dne 15. 7. 2016, č. j. 5 C 250/2015-126, určil, že žalobkyně je vlastníkem parcel o výměře 5 m2, o výměře 321 m2, o výměře 3.821 m2, o výměře 747 m2 a č. o výměře 4.391 m2, které jsou zapsány v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro S. k., Katastrální pracoviště K. H., na listu vlastnictví pro obec a katastrální území Ch., okres Kutná Hora – dále „pozemky“ (výrok I.). Dále zamítl vzájemný návrh žalované na určení, že žalovaná...
Spisová značka: 28 Cdo 2830/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 10. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 5833/2016(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2017
28 Cdo 3361/2016(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2017
22 Cdo 2545/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2016
22 Cdo 3812/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2015
28 Cdo 2646/2014 (Zmírnění křivd (restituce), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2015
28 Cdo 654/2014 (Bezdůvodné obohacení, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2014
32 Cdo 3986/2013 (Přípustnost dovolání, Smluvní pokuta, Zásady poctivého obchodního styku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2014
28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
29 Cdo 2303/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
22 Cdo 1625/2010 (Ochrana vlastnictví, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2012
28 Cdo 3750/2010 (Zmírnění křivd (restituce), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2010
28 Cdo 2026/2010 (Zmírnění křivd (restituce), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2010
22 Cdo 2700/2010 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2010
I.ÚS 709/09 (Uplatnění požadavku spravedlivého procesu v případě restitučního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 10. 2009
I.ÚS 566/07 (Ke zpětné účinnosti práva v důsledku změny judikatury; k souběhu určovací žaloby a restituční žaloby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 8. 2009
II.ÚS 1975/08 (Hodnocení důkazů obecnými soudy v trestním řízení (in dubio pro reo))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 1. 2009
II.ÚS 3193/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2008
22 Cdo 18/2006 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2006
I.ÚS 185/05 (Ke vztahu určovací žaloby podle občanského soudního řádu a restituce majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 1. 2006
II.ÚS 528/02 (Určení vlastnictví k restituci církevního majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 2. 2005
22 Cdo 361/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2004
IV.ÚS 570/03 (Podmínky ústavně nekonformní realizace důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2004
31 Cdo 1222/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2003
III.ÚS 398/97 (Dosažitelná jistota ve skutkových otázkách jako zákonný podklad pro odsuzující výrok soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 6. 1998
III.ÚS 166/95 (Soulad skutkových zjištění s provedenými důkazy jako podmínka spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.