28 Cdo 2704/2018(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Dokazování)

Z odôvodnenia

Žalobkyně napadla dovoláním v celém rozsahu v záhlaví označený rozsudek odvolacího soudu, kterým byl potvrzen výrok I. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 7. 11. 2017, č. j. 7 C 468/2015-81, jímž soud prvního stupně zamítl žalobu o určení,
Spisová značka: 28 Cdo 2704/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 10. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1358/2018(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Obec)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2018
II.ÚS 2050/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2017
21 Cdo 763/2017(Dovolání,Dovolací důvody,Přípustnost dovolání,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2017
I.ÚS 1766/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2017
30 Cdo 998/2016(Autorské právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2016
II.ÚS 538/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2016
22 Cdo 2515/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2016
25 Cdo 3420/2015(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
28 Cdo 4948/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2016
28 Cdo 4946/2015(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Obec)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2016
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
32 Cdo 1591/2011 (Dokazování, Poučovací povinnost soudu, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2013
31 Cdo 619/2011 (Dokazování, Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Poučovací povinnost soudu, Promlčení, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2012
29 Cdo 2881/2010 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2012
23 Cdo 1656/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2011
32 Cdo 3211/2010 (Poučovací povinnost soudu, Rozhodčí řízení, Vázanost soudu návrhem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2011
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
II.ÚS 532/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2006
22 Cdo 2335/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2006
21 Cdo 121/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2003
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 4423/2018(Zmírnění křivd (restituce),Podílové spoluvlastnictví,Předkupní právo,Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2019
Spoluvlastnícky podiel na pozemku ako forma náhradného pozemku oprávnenej osobe podľa zákona o pôde za pozemok, ktorý nemožno vydať
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2019
28 Cdo 358/2018(Přípustnost dovolání,Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.