28 Cdo 2649/2018(Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Žalobce napadl dovoláním v záhlaví označený rozsudek, kterým odvolací soud potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 12. 6. 2017, č. j. 24 C 88/2011-214, jímž byla zamítnuta žaloba, kterou se domáhal, aby mu zaplatili žalovaná 1) částku 123 228,60 Kč s příslušenstvím a žalovaný 2) částku 31 130,40 Kč s příslušenstvím, a bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení (výrok I. rozsudku odvolacího soudu), a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (výrok II. rozsudku odvolacího soudu).
Spisová značka: 28 Cdo 2649/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 9. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2050/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2017
I.ÚS 1766/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2017
30 Cdo 998/2016(Autorské právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2016
II.ÚS 538/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2016
22 Cdo 2515/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2016
25 Cdo 3420/2015(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
25 Cdo 3504/2012 (Náhrada škody, Převod nemovitostí, Smlouva o smlouvě budoucí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2015
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
29 Cdo 3796/2009 (Incidenční spory, Neplatnost právního úkonu, Vázanost soudu právním názorem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2010
33 Odo 806/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2008
33 Odo 1078/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2007
25 Cdo 631/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2000
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 3754/2019(Pojištění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2020
28 Cdo 559/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2020
Možnosť uspokojenia reštitučného nároku oprávnenej osoby podľa zákona o pôde na náhradu za živý a mŕtvy inventár a znehodnotené či nevydané budovy bezodplatným prevodom náhradných pozemkov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2019
28 Cdo 1285/2019(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2019
28 Cdo 1215/2019(Bezdůvodné obohacení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.