28 Cdo 1230/2016(Přípustnost dovolání,Vady řízení,Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 rozsudkem ze dne 27. 1. 2015, č. j. 18 C 206/2012-163, zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky 105.000,- Kč se specifikovaným příslušenstvím, a žalobci uložil povinnost zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení částku 68.038,30 Kč k rukám advokáta JUDr. Jindřicha Vališe.
Spisová značka: 28 Cdo 1230/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1020/16(Překvapivé rozhodnutí odvolacího soudu stran aplikace institutu dobrých mravů na námitku promlčení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 2. 2017
29 Cdo 349/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2017
28 Cdo 3362/2015(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2016
I.ÚS 2804/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 7. 2016
28 Cdo 1803/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014
29 Cdo 1801/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
III.ÚS 772/13 (Vyčerpání dovolání podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., jako podmínka přípustnosti ústavní stížnosti)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.