28 Cdo 1145/2017(Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Rakovníku rozsudkem ze dne 14. 1. 2016, č. j. 9 C 58/2015-82, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 180.000,- Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 180.000,- Kč od 1. 5. 2015 do zaplacení (výrok I.). Žalovanému uložil dále povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 94.016,- Kč k rukám jeho zástupce Mgr. Ivana Courtona, advokáta (výrok II.). Soud prvního stupně vyšel ze zjištění, že žalobce byl v období od 25. 6. 2004 až 2. 2. 2005 jediným společníkem a současně jednatelem...
Spisová značka: 28 Cdo 1145/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 7. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 5548/2015(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2016
28 Cdo 1441/2015(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 10. 2015
28 Cdo 3432/2013 (Bezdůvodné obohacení, Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2015
28 Cdo 1233/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2014
21 ICdo 16/2012 (Bezdůvodné obohacení, Pracovněprávní vztahy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2013
25 Cdo 4388/2008 (Bezdůvodné obohacení, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2011
32 Cdo 3508/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 10. 2010
30 Cdo 4256/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2009
21 Cdo 1622/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2009
32 Odo 970/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2008
33 Odo 79/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2008
33 Odo 1590/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2007
25 Cdo 2093/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2002
25 Cdo 2379/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1613/2020(Přípustnost dovolání,Vady podání,Bezdůvodné obohacení,Nemožnost plnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2020
28 Cdo 1289/2020(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020
28 Cdo 409/2020(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2020
28 Cdo 208/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 5. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.