28 Cdo 109/2018

28 Cdo 109/2018(Bezdůvodné obohacení,Nájem pozemku,Spoluvlastnictví)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 9 rozsudkem ze dne 30. 1. 2017, č. j. 38 C 37/2010-162, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci 3.182.971 Kč s příslušenstvím (výrok I.), žalobu co do 9.366.130 Kč s příslušenstvím z částky 12.549.101 Kč zamítl (výrok II.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky (výrok III.) i státu (výrok IV.). Z části tak vyhověl žádání žalobce domáhajícího se vydání bezdůvodného obohacení získaného na jeho úkor žalovanou nadužíváním jejího spoluvlastnického podílu k předmětným nemovitostem, jejichž byli oba účastníci...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2501/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2017

28 Cdo 5693/2015(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2016

28 Cdo 1196/2015(Bezdůvodné obohacení,Zemědělská půda,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2015

28 Cdo 589/2014 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2014

28 Cdo 9/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2013

28 Cdo 1466/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2013

28 Cdo 3138/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2013

28 Cdo 900/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2013

28 Cdo 2359/2012 (Bezdůvodné obohacení, Nájem pozemku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2013

33 Odo 412/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2007

33 Odo 394/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2006

25 Cdo 2578/98 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 1999

Produkty

28 Cdo 109/2018(Bezdůvodné obohacení,Nájem pozemku,Spoluvlastnictví)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé