27 Cdo 1901/2017(Poplatky soudní)

Z odôvodnenia

Žalobou podanou u Krajského soudu v Ostravě dne 8. 4. 2016 se žalobkyně na žalovaných domáhá zaplacení 2.260.000.000 Kč s příslušenstvím jako náhrady škody. Současně s podanou žalobou žalobkyně požádala o osvobození od soudních poplatků s tím, že pohledávka, která je předmětem tohoto sporu, je jejím jediným hodnotným majetkem, jinak nedisponuje žádným jiným majetkem, ze kterého by mohla soudní poplatek uhradit.
Spisová značka: 27 Cdo 1901/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 6. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2761/2016(Poplatky soudní,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
22 Cdo 3712/2016(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2016
29 Cdo 301/2016(Přípustnost dovolání,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2016
29 Cdo 4782/2015(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2016
25 Cdo 3076/2014 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2014
29 Cdo 215/2014 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2014
29 Cdo 3632/2013(Dovolání,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2014
29 Cdo 1301/2013 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 3262/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2019
27 Cdo 1441/2018(Zastoupení,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.