27 Cdo 1823/2018

27 Cdo 1823/2018(Zastavení řízení,Zastoupení)

Z odôvodnenia

[1] Vrchní soud v Praze k odvolání povinného v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 29. 3. 2017, č. j. 14 Co 277/2014-239, 14 Co 280/2014, kterým Krajský soud v Plzni zamítl návrh povinného ze dne 15. 7. 2016, aby byl pro řízení o dovolání osvobozen od soudních poplatků (výrok I.) a aby mu byl ustanoven zástupce pro řízení o dovolání (výrok II.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 5291/2016(Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2017

25 Cdo 2674/2016(Ustanovení zástupce,Podmínky řízení,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2016

30 Cdo 3716/2015(Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 1. 2016

22 Cdo 286/2015(Podmínky řízení,Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2015

33 Cdo 5438/2014(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2015

26 Cdo 1300/2015(Zastoupení,Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2015

31 NSCR 9/2015(Dovolání,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2015

30 Cdo 3052/2014(Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2014

26 Cdo 3418/2013 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2014

21 Cdo 987/2013 (Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014

II.ÚS 2291/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2013

Produkty

27 Cdo 1823/2018(Zastavení řízení,Zastoupení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé