26 Cdo 4515/2017

26 Cdo 4515/2017(Nájem bytu,Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Žalobou došlou soudu dne 5. 6. 2013 se žalobce domáhal, aby soud uložil žalovaným (společně s další žalovanou M. N., vůči níž vzal později žalobu zpět a soud řízení zastavil) vyklidit byt č. 18, o velikosti 4+1, v 6. podlaží domu č. p. XY, v katastrálním území XY na adrese XY (dále jen „Byt“). Tvrdil, že žalovaní užívají Byt bez právního důvodu, smlouva o nájmu, kterou s ním uzavřela M. N. a 1. žalovaný, jejímž předmětem byl Byt, je neplatná, neboť ve smlouvě je nájemné za dobu do 31. 5. 2027 sjednáno formou nepeněžitého plnění a od 1. 6. 2027...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1978/2017(Nájem bytu,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2017

26 Cdo 4545/2009 (Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2011

26 Cdo 1019/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2008

26 Cdo 1720/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2008

26 Cdo 2121/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2007

26 Cdo 1102/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2007

26 Cdo 2041/2003 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2005

I.ÚS 704/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2002

33 Odo 273/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1562/2020(Bezdůvodné obohacení,Vlastnictví bytů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2020

32 Cdo 309/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2020

26 Cdo 4235/2019(Přípustnost dovolání,Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2020

Produkty

26 Cdo 4515/2017(Nájem bytu,Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé