26 Cdo 3591/2018

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 6 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 21. 3. 2017, č. j. 10 C 162/2012-144, ve znění usnesení ze dne 18. 4. 2018, č. j. 10 C 162/2012-266, zamítl žalobu žalobce na určení, že trvá jeho nájemní vztah k tam blíže vymezenému bytu, současně mu uložil zaplatit žalované náhradu nákladů řízení.
Spisová značka: 26 Cdo 3591/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 3375/2015(Ochranné známky,Obchodní firma,Ochrana obchodního jména (firmy))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2017
26 Cdo 4677/2009 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 10. 2011
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
21 Cdo 3820/2009 (Pracovní poměr, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2011
29 Odo 265/2003 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Příslušnost soudu funkční, Ustanovení zástupce, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2003
21 Cdo 121/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2003
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.