26 Cdo 2105/2017(Nájem bytu,Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Žalobci (podíloví spoluvlastníci „pozemku v obci P., k. ú. S., jehož součástí je budova, v jejímž 3. nadzemním podlaží se nachází byt č. 6 o velikosti 3+1 a výměře 72 m2“ – dále jen „předmětný pozemek“, „budova“ a „předmětný byt“, resp. „byt“) se změněnou žalobou domáhali, aby jim žalovaný zaplatil částku 237.673,- Kč s příslušenstvím. Z toho částku 234.725,- Kč s příslušenstvím požadovali z titulu dlužného nájemného z bytu za období od 1. května 2013 do 30. dubna 2015 (dále jen „dlužné nájemné“ a „rozhodné období“) a částku 2.948,- Kč z titulu...
Spisová značka: 26 Cdo 2105/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 2. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
II.ÚS 2378/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2017
III.ÚS 3425/16(K povinnosti Nejvyššího soudu rozhodnout o návrhu na odklad vykonatelnosti bez zbytečných průtahů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2017
22 Cdo 4694/2016(Držba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2017
22 Cdo 4065/2014(Vlastnictví,Dobré mravy,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2015
IV.ÚS 3530/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2015
IV.ÚS 1256/14 (Formalismus při posuzování dovolání Nejvyšším soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 12. 2014
26 Cdo 1531/2014 (Dobré mravy, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2014
26 Cdo 1118/2014(Neplatnost právního úkonu,Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 4. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
26 Cdo 1648/2011 (Nájem bytu, Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2012
26 Cdo 2654/2010 (Lhůty, Nájem bytu, Prekluze, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2012
33 Cdo 4770/2009 (Dobré mravy, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011
26 Cdo 2171/2009 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2011
26 Cdo 845/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2009
26 Cdo 899/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2009
26 Cdo 922/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2976/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2020
26 Cdo 4684/2018(Společný nájem bytu manžely)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 7. 2019
26 Cdo 2059/2018(Nájem bytu,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2019
28 Cdo 208/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 5. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.