26 Cdo 1409/2017(Ochrana vlastnictví)

Z odôvodnenia

Žalobou podanou dne 31. 5. 2007 se žalobce domáhal, aby mu žalovaná a původní žalovaní 2) a 3) – J. a S. H. - zaplatili částku 145.530 Kč s příslušenstvím. Po vydání stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2009, sp. zn. Pl. ÚS-st. 27/09, vzal žalobu proti žalovaným 2) a 3) zpět (řízení proti nim bylo zastaveno usnesením Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 7. 9. 2009, č. j. 24 C 114/2007-53) a nárok upřesnil jako náhradu za nucené omezení vlastnického práva v důsledku protiústavní regulace s odůvodněním, že je vlastníkem domu (objektu k...
Spisová značka: 26 Cdo 1409/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 2. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 2326/16(Výše náhrady za omezení vlastnického práva regulací nájemného v období do 31. 12. 2006)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 1. 2018
31 Cdo 1042/2017(Ochrana vlastnictví,Nájem bytu,Dobré mravy,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2017
22 Cdo 367/2012 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2013
Pl.ÚS 27/09 (Kauza Melčák - zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny jednorázovým ústavním zákonem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 9. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.