25 Cdo 861/2018(Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 1. 3. 2011, č. j. 17 C 18/2008-173, zamítl žalobu o zaplacení 101.461 Kč a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že při dopravní nehodě dne 3. 4. 2006 původní žalovaný 1) P. B., jako řidič vozidla, jehož provozovatelem byl tehdy žalovaný 2) – nyní žalovaný 1), poškodil vozidlo žalobkyně, jíž tehdy žalovaná 3) pojišťovna – nyní žalovaná 2), vyplatila za škodu na vozidle pojistné plnění z pojištění odpovědnosti z provozu motorových vozidel v částce 259.857 Kč odpovídající ceně opravy....
Spisová značka: 25 Cdo 861/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 9. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2782/2017(Náhrada škody,Hodnota věci (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2017
II.ÚS 795/16(K pojmu skutečná škoda na vozidle)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 4. 2017
I.ÚS 1902/13 (Výše náhrady škody v případě havarovaného vozidla; závaznost rozhodnutí Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 6. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17Co/30/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2022
25 Cdo 2679/2019(Náhrada při poškození věci,Cena věci (o. z.),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2020
K určeniu obvyklej ceny vozidla zakúpeného v zahraničí pre potreby určenia rozsahu náhrady škody
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.