25 Cdo 656/2018(Dovolání,Vady podání,Vady řízení,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 8. 2017, č. j. 11 Co 243/2017-46, jímž bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně o odmítnutí žaloby, nemá obligatorní zákonné náležitosti, které jsou předpokladem jeho projednatelnosti. Dovolání neobsahuje vymezení, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů jeho přípustnosti (srov. § 241a odst. 2 o. s. ř.), a v dovolacím řízení pro tuto vadu nelze pokračovat. Může-li být dovolání přípustné jen podle § 237 o. s. ř. (jako v této věci), je dovolatel povinen v dovolání...
Spisová značka: 25 Cdo 656/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 3. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
I.ÚS 128/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2017
II.ÚS 2820/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017
I.ÚS 3336/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 4. 2017
IV.ÚS 3056/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2017
IV.ÚS 111/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2017
III.ÚS 3634/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2017
II.ÚS 3856/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2017
III.ÚS 3746/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2017
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.