25 Cdo 6110/2017

25 Cdo 6110/2017(Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozsudkem ze dne 30. 5. 2016, č. j. 10 C 157/2014-115, zamítl žalobu na zaplacení 99.090 Kč a přiznal žalované a vedlejšímu účastníkovi právo na náhradu nákladů řízení. Rozhodl tak o nároku na náhradu péče o nezletilého syna žalobkyně, který je nesoběstačnou osobou poškozenou na zdraví. Po provedeném dokazování dospěl okresní soud k závěru, že poškozený utrpěl úraz z důvodu pochybení žalované, žalobkyně však neprokázala, že by s ohledem na obecnou nemoc poškozeného (Perthesova choroba) účelně vynaložila náklady...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 4181/2016(Přípustnost dovolání,Vlastnictví,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2017

22 Cdo 1040/2015(Přípustnost dovolání,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2016

I.ÚS 2224/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 4. 2016

32 Cdo 779/2014(Smlouva komisionářská,Cenné papíry,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2016

33 Cdo 4520/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014

25 Cdo 1457/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2014

22 Cdo 1706/2014 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014

23 Cdo 2941/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014

23 Cdo 2389/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2014

I.ÚS 2862/07 (K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 11. 2008

IV.ÚS 301/05 (Slovenské důchody VI; k precedenční závaznosti nálezů Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 11. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 2529/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2018

Produkty

25 Cdo 6110/2017(Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé