25 Cdo 4994/2016(Náhrada škody,Žaloba)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 rozsudkem ze dne 3. 6. 2013, č. j. 22 C 293/2005-291, zamítl žalobu na zaplacení 9 298 663 Kč a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Žalobci se domáhali náhrady škody na žalovaných společnostech 1) a 2), které provedly výstavbu koridoru v úseku Ú. – D. v r. 2001 - 2003, a žalovaný 3) uvedenou stavbu projektoval. Následkem této stavby, jež sousedí s jejich domem, dochází k vlhnutí a podmáčení jejich domu, ke vzniku plísní a při průjezdu vlaků k otřesům a hluku. Stavebníkem koridoru a provozovatelem drážní dopravy byly České...
Spisová značka: 25 Cdo 4994/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2429/2007 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2009
21 Cdo 2725/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 614/2020(Náhrada škody,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
25 Cdo 3536/2018(Náhrada škody,Dokazování,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2020
32 Cdo 2197/2016(Znalecký posudek,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.