25 Cdo 2554/2017(Náhrada škody,Promlčení,Advokacie)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhá náhrady škody vzniklé mu v důsledku porušení povinností žalované advokátky při jeho zastupování v soudním sporu. Okresní soud Plzeň – město rozsudkem ze dne 11. 1. 2016, č. j. 18 EC 222/2010-427, žalobu na zaplacení 10.234 Kč s příslušenstvím zamítl, žalované uložil zaplatit žalobci 631.575 Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Podle § 106 obč. zák. shledal soud důvodnou námitku promlčení nároku žalobce na náhradu škody proti žalované za doplatek starobního důchodu a dovodil, že jeho nárok na náhradu za...
Spisová značka: 25 Cdo 2554/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2018

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.