25 Cdo 1988/2018

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 20. 9. 2017, č. j. 11 Co 688/2016-182, zrušil rozsudek Okresního soudu v Děčíně ze dne 6. 4. 2016, č. j. 22 C 42/2012-151, jímž byla zamítnuta žaloba o 1 695 997 Kč s příslušenstvím a rozhodnuto o náhradě nákladů řízení. Žalobkyně se žalobou domáhala na žalované náhrady za bolest, za ztížení společenského uplatnění, účelně vynaložených nákladů spojených s léčením, náhrady za ztrátu na výdělku a náhrady za ztrátu na důchodu s tvrzením, že jí byl žalovanou chybně diagnostikován „tenisový loket“ a v...
Spisová značka: 25 Cdo 1988/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 834/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 3. 2016
25 Cdo 43/2015 (Přípustnost dovolání, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2015
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
25 Cdo 2974/2010 (Bolestné, Náhrada škody, Promlčení, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2012
25 Cdo 2891/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009
25 Cdo 1331/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2007
25 Cdo 61/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2004
25 Cdo 871/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2003
21 Cdo 210/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.