25 Cdo 1604/2018(Náhrada škody,Odpovědnost za vady)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 rozsudkem ze dne 22. 6. 2015, č. j. 18 C 345/2008-414, zamítl žaloby obou žalobkyň na zaplacení 240.000 Kč s příslušenstvím, a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Jednalo se o druhé rozhodnutí ve věci poté, co předchozí vyhovující rozsudek soudu prvního stupně ze dne 22. 2. 2010, č. j. 18 C 345/2008-196, a potvrzující rozsudek odvolacího soudu ze dne 8. 4. 2011, č. j. 51 Co 232/2010-273, zrušil Nejvyšší soud rozsudkem ze dne 3. 2. 2015, sp. zn. 25 Cdo 1222/2012, a vrátil věc soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
Spisová značka: 25 Cdo 1604/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 6. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 3285/2015(Náhrada škody,Ušlý zisk,Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 8. 2017
II.ÚS 155/16(Princip úplného odškodnění u totální škody na vozidle)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 6. 2017
25 Cdo 2720/2016(Vady podání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016
25 Cdo 1222/2012 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2015
III.ÚS 308/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2014
29 Cdo 847/2010 (Transformace družstev)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2012
25 Cdo 797/2011 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2012
25 Cdo 3981/2009 (Náhrada škody, Zdravotnictví, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2012
29 NSCR 26/2012 (Obsazení soudu, Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2012
25 Cdo 3585/2007 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2010
21 Cdo 3483/2008 (Odvolání, Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2009
25 Cdo 2046/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2009
21 Cdo 5380/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2009
25 Cdo 118/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2008
25 Cdo 3334/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 11. 2007
25 Cdo 1129/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2006
21 Cdo 1681/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 12. 2004
II.ÚS 105/01 (K nutnosti rozhodovat o vyloučení soudců na základě objektivního hlediska)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 7. 2001
I.ÚS 167/94 (K vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci podle § 14 odst. 1 o.s.ř. K řádnému důkaznímu řízení před obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 11. 1996
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.