24 Cdo 3254/2018(Dovolací důvody,Přípustnost dovolání,Zastoupení)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci usnesením ze dne 16. 3. 2017, č. j. 70 Co 94/2017-45, rozhodl, že se usnesení Okresního soudu v Šumperku ze dne 25. 1. 2017, č. j. 6 Nc 43/2016-25, ve výroku I. mění tak, že se návrh navrhovatele na osvobození od soudních poplatků zamítá, a ve výroku II., kterým byl zamítnut návrh navrhovatele na ustanovení právního zástupce, potvrzuje. Odvolací soud v souladu se soudem prvního stupně vycházel ze závěru, že návrh navrhovatele na omezení svéprávnosti O. K., je „svévolí, či zřejmě bezúspěšné uplatňování...
Spisová značka: 24 Cdo 3254/2018, 24 Cdo 3255/2018, 24 Cdo 3364/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 11. 2018

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.