23 Cdo 4700/2017

Z odôvodnenia

Krajský soud v Plzni (dále jen „odvolací soud“) usnesením ze dne 30. 5. 2017, č. j. 15 Co 156/2017-92, výrokem I. potvrdil usnesení Okresního soudu Plzeň-město (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 24. 11. 2016, č. j. 38 C 314/2016-83, kterým byla odmítnuta žaloba ze dne 4. 3. 2016, doručená Krajskému soudu v Plzni dne 25. 4. 2016, o zaplacení 6 500 000 Kč s příslušenstvím a nemajetkové újmy, a zamítnuta žádost žalobce o osvobození od placení soudních poplatků a rozhodnuto o náhradě nákladů řízení; výrokem II. rozhodl odvolací soudu o náhradě...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

30 Cdo 1853/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 3086/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2020

23 Cdo 1703/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2020

23 Cdo 2185/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2020

23 Cdo 2251/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2020

23 Cdo 1879/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 7. 2020

23 Cdo 1555/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2020

23 Cdo 658/2020(Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2020

23 Cdo 267/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2020

23 Cdo 286/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2020

23 Cdo 1447/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2020

Produkty

23 Cdo 4700/2017

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé