23 Cdo 4290/2018

Z odôvodnenia

Krajský soud v Brně (dále jen „odvolací soud“) rozsudkem ze dne 17. 8. 2018, č. j. 47 Co 73/2017-282, výrokem I. změnil odvoláním napadený vyhovující výrok I. rozsudku Městského soudu v Brně (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 9. 11. 2016, č. j. 221 C 81/2015-188, tak, že žalobu o zaplacení 682 620 Kč s příslušenstvím specifikovaným v tomto výroku zamítl; výroky II. a III. rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 1913/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2018

23 Cdo 3085/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2017

23 Cdo 2379/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2016

32 Cdo 1891/2014 (Náklady řízení, Odpovědnost za vady, Poučovací povinnost soudu, společenství vlastníků jednotek, Vady řízení, Způsobilost k právům a povinnostem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2014

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

23 Cdo 1505/2013 (Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2013

23 Cdo 5227/2009 (Prodlení dlužníka, Smlouva o dílo, Smluvní pokuta, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2011

32 Cdo 4167/2008 (Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2010

23 Cdo 4092/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 1181/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 7. 2020

23 Cdo 1359/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2020

23 Cdo 958/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020

23 Cdo 286/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2020

Produkty

23 Cdo 4290/2018

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé