22 ICdo 114/2017(Ochrana vlastnictví,Stavba)

Z odôvodnenia

Podle § 243f odst. 3 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 29. 9. 2017 [k tomu viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 5. 2014, sen. zn. 29 ICdo 33/2014 (uveřejněné pod č. 92/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, rozh. obč.) – dále jen „o. s. ř.“] v odůvodnění usnesení, jímž bylo dovolání odmítnuto nebo jímž bylo zastaveno dovolací řízení, dovolací soud pouze stručně uvede, proč je dovolání opožděné, nepřípustné nebo trpí vadami, jež brání pokračování v dovolacím řízení, nebo proč muselo být...
Spisová značka: 22 ICdo 114/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 3430/2016(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2018
22 Cdo 29/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2018
22 Cdo 5827/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2018
22 Cdo 5064/2015(Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2017
22 Cdo 1114/2016(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
III.ÚS 3317/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 4. 2016
22 Cdo 892/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2016
29 Cdo 683/2011(Žaloba vylučovací (excindační),Žaloba určovací,Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2015
22 Cdo 2820/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2015
22 Cdo 2023/2013(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015
22 Cdo 3003/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2014
22 Cdo 2821/2014(Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2014
29 ICdo 33/2014 (Incidenční spory, Insolvence, Přechodná (intertemporální) ustanovení, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2014
30 Cdo 3764/2012 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013
22 Cdo 764/2011 (Stavba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2012
20 Cdo 1540/2011 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 8. 2012
22 Cdo 1241/2010 (Stavba neoprávněná, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2012
29 Cdo 4869/2009 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2010
32 Cdo 1019/2009 (Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010
28 Cdo 5378/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2008
22 Cdo 2554/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2007
I.ÚS 353/04 (Střet vlastnického práva a práva na ochranu legitimního očekávání nabytí majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 6. 2005
22 Cdo 1105/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 10. 2003
22 Cdo 1911/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2002
22 Cdo 2534/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2002
20 Cdo 2369/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001
20 Cdo 2394/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2001
20 Cdo 931/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2001
29 Cdo 988/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3147/2018(Neplatnost právního úkonu,Narovnání,Stát)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.