22 Cdo 5649/2017(Dokazování)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 6 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 23. 3. 2016, č. j. 10 C 269/2010-515, výroky I. až IV. přikázal ze zaniklého společného jmění manželů (dále též „SJM“) do výlučného vlastnictví účastníků řízení tam specifikované movité a nemovité věci, výrokem V. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni na vyrovnání jejího podílu částku 178 500 Kč do jednoho měsíce od právní moci rozsudku, ve výroku VI. uložil žalobkyni povinnost zaplatit státu na nákladech řízení částku 12 330 Kč, ve výroku VII. uložil žalovanému...
Spisová značka: 22 Cdo 5649/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 1. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 3332/2015(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2016
23 Cdo 1128/2013(Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2015
II.ÚS 2067/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 6. 2015
II.ÚS 2172/14 (Znalecký posudek v procesu dokazování)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2015
22 Cdo 4553/2014 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2014
22 Cdo 3332/2014(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2014
I.ÚS 2610/11 (Náležité odůvodnění při zamítnutí navrženého důkazu - výslechu svědka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 10. 2011
III.ÚS 2983/08 (K provádění důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 11. 2009
22 Cdo 3307/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2008
I.ÚS 2568/07 (K problematice opomenutého důkazu - výslech účastníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 1. 2008
IV.ÚS 57/04 (Odlišné hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 2004
IV.ÚS 570/03 (Podmínky ústavně nekonformní realizace důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 3508/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2020
28 Cdo 3222/2020(Náhradní pozemek,Pozemkový úřad,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2020
28 Cdo 3131/2020(Náhradní pozemek,Pozemkový úřad,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2020
25 Cdo 2560/2020(Promlčení,Dobré mravy,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2020
28 Cdo 1871/2020(Přípustnost dovolání,Cena,Pozemkový fond,Zemědělský majetek,Zmírnění křivd (restituce),Vázanost rozhodnutím jiného orgánu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2020
24 Cdo 1062/2019(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2019
24 Cdo 166/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2019
24 Cdo 3916/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2019
28 Cdo 209/2018(Dokazování,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2018
22 Cdo 1146/2018(Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.