22 Cdo 5166/2017(Vlastnictví,Stát)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 3 (dále „soud prvního stupně“) ze dne 11. 1. 2017, č. j. 12 C 70/2016-360, byla žalované (dále „dovolatelka“) uložena povinnost vyklidit pozemek parc. č. – zastavěná plocha a nádvoří, společný dvůr, způsob ochrany – památkově chráněné území, a pozemek parc. č.
Spisová značka: 22 Cdo 5166/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 2. 10. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 2619/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2016
22 Cdo 604/2013 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2015
22 Cdo 142/2012 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2012
22 Cdo 1664/2010 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2012
22 Cdo 2284/2009 (Ochrana vlastnictví, Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2011
28 Cdo 2716/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2009
21 Cdo 633/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2003
I.ÚS 528/99 (Dobré mravy dle OZ - k zajištění náhradního bytu za byt vyklizený)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 8. 2001
22 Cdo 740/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2000
2 Cdon 240/97 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 2543/2018(Přípustnost dovolání,Vlastnictví,Stavba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.